مبدأ السببية فطري لا استقرائي

#اثباتٌ_سريعٌ_لوجود_الله

هذا تعليق من الأخ فؤاد الظاهري استفسر فيه عن كيفية البرهان على أن مبدأ السببية فطري لا استقرائي وأجبته في تعليق أحببت نقله لتعم الفائدة

#الجواب:

طلبك للبرهان هو البرهان.

لأن رفض مبدأ السببية معناه عدم الحاجة إلى البرهان من أجل اثبات شيء ما فيمكن قبوله بلا سبب.

الطفل الصغير لو وخزته في ظهره لالتفت وراءه لينظر من وخزه أو ضربه لأنه يعلم أن تلك الضربة أثر له سبب مؤثر؛ ولم يتوصل الطفل الصغير لهذه المعلومة من خلال البحث والاستقراء وإنما هي معلومة ضرورية ولد بها

ثانيا: الأصل في الأشياء الحادثة أنها كانت عدما واحتمال وجودها من عدم هو الصفر لأن الشيء لا يوجد نفسه إذ يكون موجودا ومعدوما في آن واحد ولا العدم يوجد غيره إذ أن فاقد الشيء لا يعطيه وفاقد الوجود لا يهب الوجود لغيره.

فمعناه أنه يحتاج لقرينة مرجحة ترجح وجوده من عدمه وتلك هي سبب وجوده ولمنع التسلسل إلى ما لا بداية فلا بد من التوقف عن قرينة مرجحة لا مرجح لها ولا يمكن الوصول إليها إلا إن قلنا بوجود قرينة مرجحة غير مسبوقة بعدم فيكون الأصل فيها الوجود لا العدم فذاك هو الله.

مبدأ السببية فطري لا استقرائي
شارك المقال:

من نفس الموضوع: الإلحاد والرد على الشبهات

الملحد على الطريقة المدخلية

الإلحاد والرد على الشبهات

عندما تناقش الملحد العربي تحسّ أنك تناقش ملحدا بعقلية شخص مدخلي "ولكن فقط مع استبدال الأسماء والرموز والأفكار". 1 _ تناقش الملحد فيقول لك: قال العلماء،…

جوابي على سؤال الملحد الربوبي

الإلحاد والرد على الشبهات

النظرية تعارض فكرة الأديان عن خلق الإنسان ولا تعارض فكرة وجود خالق ربوبي لكن دوكينز ومن معه يستدلون بها على نفي الإله بالكلية. أما الخالق الربوبي فيؤدي…

جوابا على اعتراض الملحد المصور أدناه

الإلحاد والرد على الشبهات

قبل الجواب أحب التنويه على أن مثل هذا السؤال الساذج والغبي من هذا الملحد المجهول ما كنت لألتفت إليه أو أعيره اهتماما لو صدر منه وحده ولكن سبق لي سماع هذا…