لا دليل على تحريم تمثيل الصحابة

الفقه وأصوله

سألت أحد الإخوة الكرام: ما الدليل على حرمة تمثيل الصحابي من الكتاب أو السنة ؟ فجاء أخ كريم آخر ونقل لي كلام ابن باز الذي لم يستشهد بدوره بأي نص لا من الكتاب ولا السنة، ولا استعمل أي قاعدة أصوليه مستقرأة من الكتاب والسنة ولم يقس على أي نص معلل من الكتاب أو السنة.

فسألت الأخ الكريم: لقد كان طلبي أن يكون الدليل من القرآن أو السنة [إما أن يكون كلام الله وإما أن يكون كلام رسوله] فأتيتني بكلام ابن باز فهل تصنفه مع القرآن أم مع السنة ؟ مع احترامي للشيخ نفسه ولكن لا يجوز الاستدلال بكلام أي بشري غير النبي صلى الله عليه وسلم، خاصة وإنه يوجد من العلماء من قال بخلاف قوله، فإن استدللتَ بكلام عالمٍ في مسألة خلافية فإنك تجيز لمخالفك أن يستدل عليك بقول عالمٍ مخالف له.

إنما قد يصح الاستشهاد بكلام العالِم لإثبات وجود الخلاف في المسألة لا لإثبات صوابها.

#ملاحظة: الكلام ليس له علاقة بمسلسل معاوية الذي لم يعرض بعد ولكن إثارة هذه المسألة بدأ من أيام فيلم الرسالة ولازال هذا الجدل قائما إلى الآن دون وجود أي دليل أو حتى نصف دليل على تحريمه، واتخذها المداخلة معيارا لتحديد السني من المبتدع فطعنوا في الشيخ ولد الددو لما أجاز تمثيل الصحابة واستدلوا بفتواه على بدعيته.

كتبه #صهيب_بوزيدي

لا دليل على تحريم تمثيل الصحابة
لا دليل على تحريم تمثيل الصحابة
شارك المقال:

من نفس الموضوع: الفقه وأصوله

الموقف من الترند الخاص بالشيخ الددو

الفقه وأصوله

1 _ ليس في القرآن ولا في السنّة ما يُحرّم هذا التصرف بغض النظر عن مدى نفعه أو عدمه. 2 _ هذا الفعل إن لم ينفع فإنه لا يضرّ. 3 _ قال الشوكاني في نيل…

أصولي المنهجية

الفقه وأصوله

1 _ مصادر التشريع عندي: القرآن بالدرجة الأولى والأعلى ثم السنة المتواترة ثم ما صح من أحاديث الآحاد. 2 _ أصولي في علم الحديث هي أصول أهل السنة ولكني أعني…

مناظرة مع نفسي حول مصدرية الإجماع: الحلقة 3

الفقه وأصوله

نقض الجزء الثاني من الدليل الأول. قال الله ((فإن آمنوا بمثل ما آمنتم به فقد اهتدوا وإن تولوا فإنما هم في شقاق..)) لا علاقة لهذه الآية بحجية الإجماع ولا…