نظرية التطور لا تفيد الملحد بشيء ولو سلمنا بصحتها جدلا

أولا: نحن لا نسلم بصحة نظرية التطور للملحد خاصة التطور بغير مطور، أما التطور الموجه الذي يكون بخالق فهذا لا يتبناه الملحد ولا نسلم بصحته أيضا لكن شدة رفضنا له أقل من شدة رفضنا للتطور غير الموجه.

وسأخبركم بأمرٍ مهم جدا أرجو التركيز فيه، وكل هذه العمليات الحسابية حسبتها بنفسي بشكل تقريبي لكنه قريب إلى الدقة مقارنة بحجم الأرقام والارتياب فيها إن وجد ضعيف لا يؤثر على المطلوب بيانه.

نظرية داروين تدرس حياة الكائنات الحية على سطح الأرض.

1 _ من حيث الزمن: تدرس نسبة 0.036% من زمن ما بين الانفجار العظيم إلى يومنا هذا.

2 _ من حيث المكان تدرسُ مساحة مقدارها 510 مليون كيلومترا مربعا من أصل كون حجمه تقريبا 9.4608×10^45 كيلومترا مربعا يعني 9 ووراءها 46 صفرا، فإن أردنا حساب نسبة سطح الأرض مقارنة بحجم الكون فيما هو أسفل السماء الدنيا نجده 5.3906646372×10^(-37) % أي صفر فاصل 37 صفرا ثم 5 وراء تلك الأصفار بمعنى: 0.0000000000000000000000000000000000000539% من حجم الكون.

والسؤال الآن أليس من المغالطة أن تسأل الملحد عن تفسير نشأة الكون بغير موجد فيظن أنه إن أثبت صحة نظرية التطور يكون قد حل إشكالية وجود الله وعدمه ؟ ألم يلاحظ أنه يتكلم عن نسبة مئوية تكاد تنعدم مقارنة مع الكون الموجود ؟

سأخبركم بمثال آخر من عالم الأموال والتجارة ليكون أوضح، تخيلوا لو أن دولة قالت لرجل يملك 5 ترليون دولار من أين لك هذا ؟ فقال لهم: لقد عملت موظفا وتحصلت على قيمة 100 دولار، فهل تبريره وإثباته وإخباره عن كيفية اكتسابه ل 100 دولار يغنيه عن تبرير كيفية اكتساب 5 ترليون دولار ؟ علما أن نسبة ما برره في هذا المثال هو 2×10^(-9)% أي 0.000000002% من رأس المال الذي طولب بإثباته بينما في مثالنا السابق فالنسبة أصغر من هذه النسبة ب 10000000000000000000000000000 ضِعفا.

فهذا الذي يحاول المحلد فعله، والذين يناقشونه في نظرية التطور يريدون إثبات عدم صحة حتى هذا الجزء المزعوم في تبريره لكيفية وجود حياة المخلوقات الأرضية وإلا فإننا لو سلمنا له جدلا بصحة كل ما قاله فإنه لم يبرر إلا نسبة تكاد منعدمة من حيث الحجم والزمان من النسبة التي يُطالب بتفسير وجودها.

كتبه #صهيب_بوزيدي