عائض القرني يطعن في الخلافة العثمانية ليطعن في أردوغان

التاريخ والتراجم

يبدو أن عائض القرني قد فقد صوابه نهائيا وتحول إلى شخص آخر لم نكن نعرفه تماما.

طبل للملك سلمان فقلنا لعل الرجل معذور بالإكراه.

سمعته يطعن في أردوغان بعدما كان يمدحه قديما فقلتُ "لا بأس؛ ليس أردوغان بالذي يوالى ويعادى عليه مهما كنت مؤيدا له".

لكن أن يصل به الأمر أن يطعن في الخلافة العثمانية ويتبرأ منها دون تفصيل ويفضل الملك سلمان عليها وينشر عنها ما ينشره العلمانيون وأعداء الإسلام فهذا معناه أن الرجل فقد صوابه فقد جاوز حد المضطر "زاد عليها بزاف".

ومن المضحك استدلاله على أردوغان بصورة فوتوشوب قال "ويضع قبعة اليهود وقد شاهدتُ الصورة".

#أقول: والله لا ينعق أحد في صف أهل الباطل إلا وفضحه الله من لسانه؛ أهذا مستوى احتجاجك يا قرني؟ تحتج بالفوتوشوب وبما يوسوس لك به سلمان وجنوده في أذنك من غير تحقق ولا تمحيص وتكرر شبهات صغار المداخلة التي يترفع عنها حتى كبارهم؟

لنقل أنك لم تكن عارفا بأردوغان وخدعت به فهل خدعت أيضا بالخلافة العثمانية التي دامت أكثر من ستة قرون حاملة راية الإسلام؟ ما الذي تغير بشأن الخلافة العثمانية حتى انقلبتَ معاديا لها؟

#طيب: لو أنك عاديت أردوغان وسكتتَ لكان رأيا يستحق النقاش دون الطعن في شخصك.

أما وأن تجعل عميل أمريكا وإسرائيل بن سلمان أفضل من الدولة العثمانية فهذا والله انتكاس فاضح.

قال: تركيا فيها خمارات.

أقول: ألم تكن فيها خمارات عندما كنت تقدم برنامج سواعد الإخاء في واحات إسطنبول؟ ألم ينقلب بك السرير إلا الآن لتكتشف وجود الخمر فيها؟ ولكنك تعلم أن انتشار الخمر إرث علماني لا يمكن تغييره مرة واحدة وكنت تعلم بنفسك الظروف والملابسات في المسألة لذلك كنت تمدح أردوغان رغم رؤيتك للخمارات ولكن عندما انتقل الديسكو "الحلال" إلى السعودية ومعه المراقص وإكرام الكفار المغنين وسجن العلماء الصادقين اكتشفت أن في تركيا خمارات.

#مشكلتي: ليست في معارضتك لأردوغان وإنما في تطبيلك لابن سلمان وطعنك في الخلافة العثمانية وكل الناس يعلمون أنك بذلك تنافق مرضاة لأسيادك حتى المداخلة الذين يفترض بهم أن يفرحوا لتحول منهجك إلى منهج قريب منهم صاروا يستهزؤون بك ويستحقرونك وليس في كلامهم حجة وإنما الشاهد أنك لا تحسن لعق الأحذية بشكل جيد لذلك لم يرحبوا بك.

اضطرارك للطعن في الدولة العثمانية من أجل الطعن في أردوغان لهو اعتراف ضمني منك وممن هم خلفك بصدق نية أردوغان في استعادة الخلافة العثمانية وهذا يفسر جيدا الحملة المسعورة التي تشنونها عليه في هذه الفترة بالذات.

قديما كان المغرضون يتهمون أردوغان بأنه علماني لا علاقة له بالنهضة ولا استعادة الخلافة وبعد أن اتضح كل شيء للعلن أظهروا عن نواياهم ولم يعد بالإمكان إنكراهم لمشروع أردوغان فطعنوا في المشروع نفسه.

القضية قضية وجودية وليست هزلا ولعبا.

قطب يسعى لاستعادة الأمة مكانتها وأقطاب تسعى لعرقلته والإطاحة به لتكون للكفار اليد العليا دائما.

حفظ الله المشايخ الأبطال من أمثال خالد الراشد وسفر الحوالي وسلمان العودة وغيرهم ممن سجنوا ظلما من قِبل هذا الطاغية الذي يمدحه هذا الأفاك الخائن للعلم وأهله.

وتعسا لمن باع آخرته من أجل دنيا غيره.

ولا أحد يلومني على شدتي فالجزاء من جنس العمل؛ وكنتُ ممن دافع عنه في بداية انتكاسته وقلتُ لعله مكره إذ تحدث ببعض الكلام المجمل أما وقد صار يدافع بكل حرقة ويطعن ويدلس ويبدي شبهات القوم البائدة فهذا جاوز حد المضطر ولم يعد الفرق بينه وبين المداخلة إلا في عدم اعترافهم به وقبوله في صف الذباب المخرب لمحاولات النهوض بالأمة.

وعنون منشوره "الآن سقط القناع عن أردوغان" فكانت التعليقات التي رأيتها كلها وهي كثيرة على منشوره مفادها "ما سقط القناع إلا عنك فقد كنا مخدوعين بك يا شيخ السلطان".

كتبه صهيب بوزيدي

عائض القرني يطعن في الخلافة العثمانية ليطعن في أردوغان
شارك المقال:

من نفس الموضوع: التاريخ والتراجم

أراد أن يستدل على الحجاج فاستدل له

التاريخ والتراجم

في حوار قال لي: إن الحجاج كان يقتل بالشبهة والظن فطالبته بالدليل فنسخ ما ترونه في الصورة وكان هذا ردي عليه: سأتوقف عن محاورتك هنا فإنك لا تدري ما تنقله من…

الدفاع عمن لا مدافع له

التاريخ والتراجم

قال وهو يمازحني: ألا ترى يا صهيب أنك تدافع عن كل من حطّ عليه كل الناس عبر التاريخ ؟ كان الناس يختلفون في معاوية أهو مخطئ اجتهادا أم مخطئ ظلما فجئت تقول…