ازدواجية المعاير بين العلماني والإسلامي

إذا استحضر العلماني تاريخ العز الإسلامي وانتصاراتهم استحضر منطق الأخلاق ليقول (لقد كنتم تظلمون الناس) وإن كلمته عن ظلم أمريكا وإسرائيل ينتقل مباشرة لمنطق القوة والتقدم والتكنلوجيا والتفوق العلمي ليذكرك بإنجازاتهم المادية وقوتهم الفتاكة.

وإذا شهد على مظلومية المسلمين استحضر منطق القوة وقال: إنكم ضعفاء ومتخلفون وإن كلمته عن الكفار الذين كان المسلمون يغلبونهم يعود بك لمنطق الأخلاق (هل الفتوحات الإسلامية احتلال أم لا).

وفي المقابل هناك من يقلب الأدوار من الإسلاميين المتشددين فإذا تعلق الأمر بالمسلمين فلا يمانع إن ظَلموا الكفار ويُذكرك عندها فقط بمنطق القوة والعزة وإن كان المسلمون في أيام ضعف حدثك عن المظلوميات.

أما أنا فإني أزن الأمور بميزان ومنطق واحد، أنكر الظلم سواء كان صادرا من المسلمين أو الكفار كما أني أعترف بالتفوق سواء كان للمسلم أم الكافر إلا أني أتمنى التفوق المادي للمسلم والهداية الدينية والأخلاقية للكافر وهذا ما يجعلني عدوا للطرفين رغم أني أتمنى لكليهما الخير إلا من ظلم.

كتبه #صهيب_بوزيدي

No photo description available.

من نفس الموضوع: فكر ومجتمع وتأملات

الأخلاق الفرنسية

فكر ومجتمع وتأملات

المتظاهرون في فرنسا أغلبهم مجرد لصوص استغلوا أوضاع الفوضى للسلب والنهب وهذا حال كل الشعوب لا فرق بين متحضرها ومتخلفا لأن الجامع بينهم "الأنانية" فعند أول…

معضلة أسلمة الإلحاد وتسنين التشيع

فكر ومجتمع وتأملات

أكبر مصيبة ابتليت بها الأمة هي أسلَمة الإلحاد وتسنين التشيع. أقحموا كما هائلا من العقائد الشيعية والإلحادية للتراث الإسلامي السني وهم يحسبون أنهم يحسنون…

ولكن شيخي أشهر منك

فكر ومجتمع وتأملات

قال لي: لماذا لا تناظر شيخي ؟ قلت له: لم يعرض علي المناظرة وإلا لكنت ناظرته قال: وتريد منه هو أن يعرضها عليك ؟ فقلت: ألستَ من عرضها علي ؟ فإني غير مهتم…