أسئلة مهمة حول حد الردة

الفقه وأصوله

سؤال: هل قتل المرتد إكراه في الدين أم ليس إكراها في الدين ؟

يجب على العقلاء أن يُجمعوا على أنه إكراه في الدين، لكنهم سيقولون (هذا عام خصصته السنة، أو مطلق قيدته السنة).

هنا يأتي السؤال الثاني: هل يُعقل أن يثبت حكم عدم الإكراه في الدين في القرآن المحفوظ المتواتر قطعي الثبوت ثم لا يرد ما يعارضه إلا في حديث غير محفوظ وغير قطعي الثبوت ؟

السؤال الأهم الذي لم أجد عليه حتى محاولة للجواب: هل يجوز الاستثناء والتقييد في الحكم المعلل دون الضرورة ؟ بمعنى أن الأحكام نوعان (تعبدية ومعللة) فالمعللة يبين الله سبب تحريمها فهل يعقل أن يكون في هذه الأحكام استثناءات وعلة التحريم موجودة فيها ؟ بمعنى آخر: هل الحكم المعلل يدور مع علته وجودا وعدما ؟ وهل تعليل الله عدم الإكراه في الدين بعلة تبين الرشد من الغي، هل هذه العلة تدور مع حكم الردة وجودا أم لا ؟

أرجو الإجابة في صلب الموضوع على هذه الأسئلة تحديدا، وكل جواب ليس فيه علاج هذه الأسئلة فإني لن أرد عليه وإن كان في موضوع الردة.

كتبه #صهيب_بوزيدي.

من نفس الموضوع: الفقه وأصوله

الموقف من الترند الخاص بالشيخ الددو

الفقه وأصوله

1 _ ليس في القرآن ولا في السنّة ما يُحرّم هذا التصرف بغض النظر عن مدى نفعه أو عدمه. 2 _ هذا الفعل إن لم ينفع فإنه لا يضرّ. 3 _ قال الشوكاني في نيل…

أصولي المنهجية

الفقه وأصوله

1 _ مصادر التشريع عندي: القرآن بالدرجة الأولى والأعلى ثم السنة المتواترة ثم ما صح من أحاديث الآحاد. 2 _ أصولي في علم الحديث هي أصول أهل السنة ولكني أعني…