من علامات السلفية عند بعض المداخلة

هذا المدخلي ظن أن هذا الشيخ الذي يتكلم عنه سلفي، ما الذي جعله يظنه سلفيا ؟ قال: (ألّف كتابا* للدفاع عن الاستعانة بالأمريكان كنت أحسبه سلفيا*)

أقول -صهيب-: فعلامة السلفيّة عند هذا النوع من المداخلة هو الدفاع عن الاستعانة بالأمريكان ضد العراق.

وكيف لا؟ وأصل الفرقة المدخلية وسبب ظهورها من أساسه هو حرب الخليج التي بُنيت على الاستعانة بأمريكا لضرب العراق، حيث ظهرت المدخلية آنذاك وألّف ربيع المدخلي كتابه الذي وصف فيه الجيش العراقي بالملحدين فقال "صد عدوان الملحدين وحكم الاستعانة عليهم بغير المسلمين" فلاحظوا كيف تلطّف مع أمريكا ولم يصفها بالكافرة في العنوان وإنما اكتفى بلفظ محايد "غير المسلمين" بينما ذهب للمسلمين الأصليين "العراقيين" ولم يكتفِ بإخراجهم من الإسلام فحسب بل وصفهم بالملحدين ليصنفهم في أسوأ أنواع الكفر، ونتيجة لذاك الحصار الذي استمر منذ 1991 إلى غاية 2003 سقطت العراق بالحرب المباشرة في تلك السنة، ولازالت العراق تنزف إلى غاية اليوم.

والمصيبة أن صاحب هذا التعليق علق به تحت صفحة مدخلية عراقية يغلب على أفرادها أن يكونوا عراقيين.

#تنبيه: قد يجد القارئ نفسه غائصا في مسألة الاستعانة بأمريكا آنذاك ويغفل عن المصيبة الرئيسية التي كُتِب هذا المقال من أجلها (ما علاقة السلفية بالاستعانة بأمريكا ؟) كيف جعل علامة السلفية أن تفتي بجواز الاستعانة بأمريكا ؟ما علاقة هذا الموضوع بلفظ السلف والسلفية فضلا عن معناه؟ هل كان منهج السلف مثلا الاستعانة بالكفار لضرب المسلمين بعد تكفيرهم ؟ هل الأصل العظيم الذي يمتاز به السلفيون هو الاستعانة بأمريكا ضد العراق ؟

يعني بغض النظر عن حكم المسألة نفسه، ما علاقة ذلك بالسلفية ؟

امتحنوا الناس بربيع المدخلي والمشايخ التابعين له وبحكام السعودية والحكام الآخرين "شرط أن يكونوا غير إسلاميين أما الحكام الإسلاميون فيكون الامتحان بهم عكسيا إذ يبدعون من يمدحهم ويثنون على من يطعن فيهم"، ونسبوا كل ذلك للسلفية فلم يكفهم، فزادوا الامتحان بأمريكا.

هل أمريكا هي المعيار الذي يوزن به السلفي الآن ؟.

كتبه #صهيب_بوزيدي