مدخلي يكذب على القرضاوي والحويني

كما أن المدخلي اعترف بنفسه بوجود كتاب نافع على الأقل فلماذا قال (ليس له أي كتاب) بادئ الأمر ؟ ثم إنه كذب مجددا لما زعم أن جل كتب القرضاوي في الفكر الإسلامي وقضايا المرأة بل له كتب في الفقه والعقيدة وأصول الفقه وعلوم القرآن والدفاع عن الشريعة الإسلامية ضد شبهات العلمانيين والملحدين والسلوك والرقائق والزهد وفي قضايا الإسلام عموما

هذا نموذج بسيط على كذب المداخلة (ولا يقولن أحد لماذا تعمم قول نكراتهم على الباقين) فأقول: لست أعمم ولكني لو استقرأت لكم أمثلة من هذا النوع علمتم أن جلهم على هذه الشاكلة

أما رؤوسهم فقد بينا كذبهم من كتبهم ولم يحاول أحد محاورتنا فيما كتبناه عنهم وإنما ينتظرون هذه المنشورات ليعترضوا

يحق للمداخلة المطالبة بعدم الكلام عن أتباعهم في حالة واحدة فقط: عندما يخرج بيان رسمي من شيوخهم ينهى كل الأتباع عن الكلام في الدين ويلزموهم بالاتباع لا النشاط

أما وإنهم ينشطون وشيوخهم يشجعون على ذلك فليتحملوا مسؤوليتهم

المدخلي يحب أن يهاجِم ولا ترد عليه هجومه، كأنه شبح يضربك من زاوية عمياء ويلزمك بما يشاء ولا تلزمه بأي شيء

هل رأيتم جيشا يقاتل ثم يقال لك لا تقتل من جنود ذلك الجيش أحدا وإنما عليك بالاقتصار على القادة فقط ؟ وإذا دعوت القادة للمبارزة لم يخرج لك إلا جنودهم فكيف تصنع معهم ؟ بل نرميكم جميعا قادة وجنودا فمن أراد الردود على القادة ف 99% من ردودي موجهة إليهم ولكن ذلك لا يمنع من تأديب الجنود

كتبه #صهيب_بوزيدي