الألباني وحسن البنا

لماذا لا يلقي المداخلة لكلام الشيخ الألباني هذا بالا رغم أنه ورد في شخص مات قبل موت الألباني ويتشبثون بكلامه في شخص عاش بعد موت الألباني ولا يصح عقلا أن تبقى تزكية الألباني سارية المفعول له إلى أبد الآبدين.

#ملاحظة: ثناء الألباني على حسن البنا هو ثناء عليه من الناحية الدعوية لا القوة العلمية وإلا فقد صرح الألباني بأن موروث حسن البنا في الكتب لا يكفي ليحكم عليه بالعالم وقال ما معناه: "إن والد حسن البنا كان أعلم من ابنه".

وذكر تعصب الإخوان المسلمين لحسن البنا

#أقول: وليس عاما في كل الإخوان كما أنه ليس ذنبَ حسن البنا فقد كاد بعض السلفيين أن يجعلوا من الألباني نفسه نبيا؛ وقد ألّهت النصيرية عليا وأله النصارى عيسى وأله اليهود عزيرا ولم يكن في ذلك منقصة لأي واحد من هؤلاء ماداموا رافضين لهذا الغلو فيهم

#أيضا: إن أعظم شيء يستحق البنا الثناء عليه هو إيقاض مشروع استعادة الخلافة الإسلامية وأما ما دون ذلك من تفاصيل فلا تهمني كثيرا لأن الإخوان أنفسهم لم يوجهوا أحدا ليتعلم أصول الحديث أو الفقه أو التفسير من حسن البنا وما كان ذلك ممكنا أصلا نظرا لعدم وجود موروث في هذا الباب.